O Mito do Desenvolvimento Econômico - Celso Furtado (Parte II)
O
Mito do Desenvolvimento Econômico é uma coleção de quatro palestras do Celso
Furtado, que foram apresentadas em universidades do exterior. Em todas elas, o
autor explica as origens da concentração de renda nos países subdesenvolvidos.
E, pelo que eu entendi, a visão do autor é que isso nunca vai mudar e que é
melhor deixar assim. Embora ele
tenha argumentos fortes, confesso que me deixou um pouco decepcionada. Seguem
alguns trechos conclusivos:
“Temos
assim a prova definitiva de que o desenvolvimento
econômico – a ideia deque os povos
pobres podem algum dia desfrutar das formas de vida dos atuais povos ricos – é simplesmente
irrealizável.”
“Sabemos
agora, de forma irrefutável, que as economias da periferia nunca serão desenvolvidas, no sentido de similares
às economias que formam o atual centro do sistema capitalista.”
“Mas,
como negar que essa ideia (o mito do desenvolvimento) tem sido de grande
utilidade para mobilizar os povos da periferia e levá-los a aceitar enormes
sacrifícios, para destruição de culturas arcaicas,
para explicar e fazer compreender a necessidade de destruir o meio físico, para justificas as formas de
dependência que reforçam o caráter predatório do sistema produtivo?”
“Cabe,
portanto, afirmar que a ideia de desenvolvimento econômico é simples mito.
Graças a ela tem sido possível desviar as atenções da tarefa básica de
identificação das necessidades fundamentais da coletividade das possibilidades
que abre ao homem o avanço da ciência, para concentrá-las em objetivos
abstratos como são os investimentos,
as exportações e o crescimento.”
Boa semana a todos!
Isotilia, o Comunismo tentou a utopia da igualdade e deu no que deu. Poderia ter dado um pouquinho certo, se a palavra Comunismo não se tornasse sinônimo de Ditadura. E um contra senso : por que a filosofia que foi criada para resgatar os miseráveis, se tornou cruel em TODOS os países onde foi implantada?
ResponderExcluirPorque no fundo, no fundo, seja comunista, seja capitalista, o ser humano é a mesma merda : egoísta, egocêntrico, cruel, invejoso, desonesto.
O Capitalismo é o sistema que mais vem dando certo, mas a que custo? Todo o mundo está se igualando, ou os fossos sociais estão aumentando? O Capitalismo Selvagem não seria uma antítese dos Expurgos Comunistas do Stalin? Podem não mandar os dissidentes morrer na Sibéria, mas vai matando aos poucos o pequeno empreendedor, com a filosofia de máxima concentração e poder.
Celso Furtado pode tê-la deixado decepcionada, mas ele já antevia uma verdade óbvia: qualquer sistema político ou social no mundo não será completo nunca, se o próprio homem não mudar.
Se cada um de nós não fizer a sua lição de casa todos os dias, se analisando e se propondo a mudar de verdade, nem Capitalismo, nem Socialismo, nem Comunismo farão a mínima diferença. O Capitalismo sobrevive porque permite que as pessoas sejam livres, enquanto o Comunismo tinha verdadeira fobia de liberdade. Tirando esse fator fundamental (Liberdade), ambos são iguaizinhos, pois foram administrados por homens que carregam falhas de caráter.
Nossa, Valter. Você disse tudo. :)
Excluir